Baza wiedzy

Co powinien zawierać raport due diligence?

Dobry raport due diligence powinien wspierać decyzję. Musi być uporządkowany, oparty na źródłach i jasno oddzielać ustalenia od ograniczeń analizy.

Podstawowe elementy raportu

  • Executive summary / podsumowanie
  • Cel i zakres analizy
  • Profil i tożsamość prawną podmiotu
  • Własność i kontrolę
  • Sankcje i PEP
  • Adverse media i informacje regulacyjne
  • Najważniejsze red flags i kwestie nierozstrzygnięte
  • Ocenę ryzyka i rekomendację
  • Źródła oraz ograniczenia metodologii

Dlaczego zakres musi być jednoznaczny

Raport powinien wskazywać, co zostało sprawdzone, a czego nie obejmowała analiza. Bez tego odbiorca może błędnie założyć, że zweryfikowano więcej jurysdykcji, osób lub obszarów ryzyka.

Ustalenia a wnioski

Warto oddzielać fakty, zarzuty, interpretację analityka i nierozstrzygnięte kwestie. Dzięki temu tok rozumowania jest czytelny i możliwy do późniejszej aktualizacji.

Co sprawia, że raport wspiera decyzję

Raport powinien priorytetyzować kwestie materialne, wyjaśniać ich znaczenie i unikać zalewania odbiorcy surowymi wynikami wyszukiwania.

Najczęstsze pytania

Czy raport powinien zawierać wszystkie znalezione źródła?

Nie. Istotne ustalenia powinny być powiązane ze źródłami, ale duplikaty i materiały bez wartości nie powinny zaciemniać wyniku.

Czy raport powinien zawierać rating ryzyka?

Może, jeśli rating wynika z określonej metodologii i ma jasno opisane ograniczenia.

Czy raport due diligence gwarantuje brak ryzyka?

Nie. Odzwierciedla zakres, źródła i informacje dostępne w momencie analizy.